您现在的位置是:娱乐 >>正文
dnf公益服发布网网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元
娱乐11人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多dnf公益服发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购dnf发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“后生小子网”。http://baoding.lazymum.cn/html/1a199997.html
相关文章
大陆2027对台动武?看五角大楼“中国军力报告”如何操纵话术!
娱乐美国国防部29日向国会递交长达196页的年度“中国军力报告”。五角大楼的这份“中国军力报告”,恶意曲解、抹黑中国军事活动和战略意图,企图损毁中国的国际形象,从而遏制中国军力的正常发展,其归根结底跳脱不 ...
【娱乐】
阅读更多将中国定位为“威胁”?日本“以邻为壑”必将自食恶果
娱乐多家日媒13日报道,日本执政两党自民党和公明党日前就《国家安全保障战略》等三份安保文件方案的修订达成一致。除了大幅增加军费外,新文件对中国、中日关系的表述发生了明显变化。第一,新文件将中国的定位明确为 ...
【娱乐】
阅读更多台湾只是美国菜单上一道菜?岛内民众看破了美台勾连的真相
娱乐近日,美国国务卿布林肯在第60届慕尼黑安全会议上的一番露骨言论令人瞠目结舌。在谈及中美关系时,他说,“在国际体系中,如果你不坐在餐桌上,你就会出现在菜单上。”这番充满美国狼性政治逻辑的“餐桌菜单论”, ...
【娱乐】
阅读更多